La revisión de la literatura es una tarea fundamental en el proceso de investigación jurídica. Esta revisión requiere la lectura y análisis de un gran número de fuentes como artículos, libros, informes y jurisprudencia.

Existen diversas estrategias de lectura: lectura de exploración, lectura por encima, lectura analítica, la lectura crítica, etc.

Aplicamos estas estrategias intuitivamente: al dar un vistazo al índice de un libro, al irnos directo a los puntos resolutivos de una sentencia, o al decidir sentarnos, leer con calma y lápiz en mano, para ir marcando un libro interesante o una demanda.

LECTURA RÁPIDA: “Scanning” y “Skimming”

Lectura de exploración (scanning):

Lectura rápida de “barrido” buscando puntos y datos claves

Leer rápidamente titulares, resumen, palabras clave, introducción y conclusión.

Identificar secciones y partes importantes.

Determinar relevancia y utilidad del texto.

Lectura por encima (skimming):

Búsqueda rápida de las ideas principales de un texto:

Leer rápidamente saltando detalles y ejemplos.

Centrarse en introducción, títulos, primeras frases de párrafo.

Captar ideas principales y estructura general.

Principales diferencias entre “scanning” y “skimming”:

Objetivo: El scanning busca identificar si el documento es relevante y encontrar secciones específicas. El skimming busca obtener una visión general del contenido.

Profundidad: El scanning es muy superficial, solo se leen elementos aislados como títulos, palabras clave, resumen. El skimming tiene más profundidad, se lee parte del contenido aunque sea rápido.

Detalles: En el scanning se ignoran completamente los detalles, solo se buscan puntos clave. En el skimming se omiten algunos detalles pero se captan ideas principales.

Velocidad: El scanning es extremadamente rápido, se emplean segundos por página. El skimming es rápido pero algo más lento, requiere más tiempo por página.

Comprensión: El scanning da una comprensión limitada del contenido. El skimming proporciona una visión general de la estructura y mensaje principal.

Uso: El scanning sirve como filtro inicial de relevancia. El skimming se usa para extraer lo esencial cuando no hay tiempo para una lectura completa.

LECTURA EN PROFUNDIDAD: Analítica y Crítica

Lectura analítica:

Lectura lenta, completa y activa.

Identificar ideas principales y secundarias.

Análisis de argumentos, evidencias, metodología.

Tomar notas y reflexionar.

Lectura crítica:

Evaluación crítica de ideas, supuestos, argumentos.

Cuestionar metodología, sesgos, limitaciones.

Contrastar con otros autores y perspectivas.

Formar opinión propia fundamentada.

Principales diferencias entre “lectura analítica” y “lectura crítica”:

Objetivo: La lectura analítica busca comprender en profundidad el contenido del texto. La lectura crítica busca evaluar el texto de manera objetiva.

Enfoque: La lectura analítica se centra en el contenido mismo del texto. La lectura crítica se centra en el autor, sus supuestos, argumentos, etc.

Comprensión: La lectura analítica genera una comprensión detallada del significado. La crítica evalúa y cuestiona el significado.

Postura: La lectura analítica mantiene una postura neutral hacia el texto. La crítica adopta un punto de vista evaluativo.

Detalles: La analítica atiende todos los detalles, evidencias y matices. La crítica se centra en aspectos clave a evaluar.

Destrezas: La analítica requiere destrezas de concentración, síntesis y toma de notas. La crítica requiere pensamiento abstracto y capacidad de argumentación.

Resultado: El análisis produce una comprensión del texto como es. La crítica genera una valoración del texto y sus ideas.

HERRAMIENTAS DE LECTURA

Hay varias herramientas y aplicaciones que pueden servir de apoyo a las estrategias de lectura de papers académicos jurídicos:

ZOTERO: LECTOR PDF

Para los cuatro tipos de lectura: de exploración, por encima, analítica y crítica

Con opciones de vista rápida, marcadores y etiquetas.

Para resaltar y tomar notas

Para referencias y citas, organizar las fuentes, generar bibliografía.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Para cuatro tipos de lectura: de exploración, por encima, analítica y crítica.

Elaborar resúmenes e informes de lectura

Para búsquedas de palabras claves en textos

Para explorar redes de papers (con DOI)

Para interrogar documentos, papers y libros.

PROGRAMAS QDA

Para los tres tipos de lectura: de exploración, analítica y crítica

Para exploración masiva de documentos, papers y libros, buscando palabras claves

Construir redes semánticas

NOTION

Para guardar y ordenar nuestras notas de lectura, resúmenes e informes

OBSIDIAN

Para guardar, ordenar y relacionar en redes nuestras notas de lectura, resúmenes e informes

PROMPTS DE LECTURA

1. Lectura de exploración (scanning)

Prompt:

Eres doctor/a en derecho. Realiza una revisión rápida del artículo para identificar su estructura general. Examina el título, el resumen (abstract), las palabras clave, y el índice del artículo. ¿Cuáles son las secciones principales (introducción, método, resultados, discusión, conclusión) y los temas clave abordados?

Examina los encabezados y subtítulos. ¿Qué palabras o frases resaltan y sugieren los temas centrales del artículo? ¿Qué preguntas de investigación se plantean y cuáles parecen ser los objetivos principales del estudio?

2. Lectura por encima (skimming)

Prompt:

Eres doctor/a en derecho. Lee rápidamente los párrafos iniciales y finales de cada sección para captar la esencia del argumento. ¿Cuál es la tesis principal del autor? ¿Qué ideas y conclusiones principales puedes identificar? Presta especial atención a las frases temáticas de cada párrafo.

Busca y anota palabras clave relacionadas con el tema jurídico del artículo. ¿Cuáles son los conceptos y términos más recurrentes? ¿Qué ejemplos y estudios de caso se mencionan brevemente? ¿Cómo se estructuran los argumentos principales?

3. Lectura analítica

Prompt:

Eres doctor/a en derecho. Lee detenidamente cada sección del artículo, prestando atención a los detalles y argumentos presentados. ¿Qué puntos clave, pruebas y fundamentos jurídicos se utilizan? ¿Cómo se desarrollan los argumentos a lo largo del texto?

Analiza la coherencia y solidez de los argumentos. ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de los razonamientos expuestos? Identifica las fuentes citadas y evalúa su relevancia y credibilidad. ¿Qué teorías, casos legales, y legislación se mencionan y cómo se relacionan con el argumento del autor?

Analiza la estructura lógica del artículo. ¿Cómo se conectan las premisas con las conclusiones? ¿Qué tipo de metodología se ha utilizado y cómo se justifica su elección? ¿Qué pruebas empíricas o teóricas se presentan y cómo se interpretan?

Prompt:

Eres un profesor universitario de derecho. Te pido elabores un resumen detallado del documento PDF adjunto. Este resumen debe capturar los puntos clave, las conclusiones principales y cualquier dato relevante. El propósito del resumen es brindar una comprensión clara y concisa del contenido del documento para una revisión rápida.
Pautas específicas:

1. Estructura del resumen:
Introducción: Elabora una breve introducción que incluya el título del documento, el autor y la fecha de publicación.
Resumen de secciones principales: Divide el resumen en secciones que correspondan a las principales divisiones del documento (por ejemplo, capítulos, secciones, etc.). Para cada sección, resume los puntos más importantes.
Conclusiones: Incluye una sección final que reseñe las conclusiones principales del documento.

2. Detalles a incluir:
Objetivos: Describe los objetivos principales del documento.
Metodología: Si aplica, resume la metodología utilizada.
Resultados y análisis: Destaca los resultados más importantes y cualquier análisis relevante que se presente.
Recomendaciones: Menciona cualquier recomendación o implicación práctica que el documento sugiera.
Citas y referencias: Si el documento cita estudios o referencias importantes, menciona las más relevantes.

3. Formato:
El resumen debe estar escrito en un lenguaje claro y profesional.
Utiliza viñetas o listas numeradas cuando sea apropiado para mejorar la claridad.
Asegúrate de que el resumen no exceda las 2 páginas, pero sea lo suficientemente detallado para cubrir todos los aspectos importantes.

4. Consideraciones adicionales:
Mantén un tono objetivo y centrado en los hechos.
Evita incluir opiniones personales o interpretaciones subjetivas.
Asegúrate de revisar y corregir cualquier error gramatical o de puntuación.

4. Lectura crítica

Prompt:

Eres doctor/a en derecho. Adopta una actitud cuestionadora mientras lees el artículo. ¿Qué tan creíbles y objetivas son las fuentes y los argumentos presentados? ¿Existen sesgos o falacias lógicas en el razonamiento del autor? ¿Qué suposiciones subyacentes puedes identificar y cómo podrían ser cuestionadas o refutadas?
Evalúa la solidez de los argumentos y la validez de las conclusiones. ¿Cuáles son las posibles limitaciones del estudio? ¿Qué aspectos no se han abordado y podrían ser relevantes? Considera diferentes perspectivas sobre el tema tratado y formula tus propias opiniones y argumentos en respuesta al autor.
Elabora una reflexión sobre las implicaciones prácticas, éticas y sociales de los hallazgos y conclusiones del artículo. ¿Cómo se relaciona este artículo con otros trabajos en el campo? ¿Qué nuevas preguntas de investigación surgen a partir de este estudio? ¿Qué impacto podría tener en la práctica jurídica y en la comprensión del tema en un contexto más amplio?